PFAS „Forever Chemicals“ са широко разпространени във водата по целия свят, установи проучване
Те са в грима, конците за зъби и менструалните продукти. Те са в тигани с незалепващо покритие и опаковки за храна за вкъщи. Същото е и с якета за дъжд и противопожарно оборудване, както и с пестициди и изкуствена трева на спортни игрища.
Те са PFAS: клас изкуствени химикали, наречени пер- и полифлуороалкилни вещества. Наричат ги още „вечни химикали“, тъй като връзките в химичните им съединения са толкова силни, че не се разпадат в продължение на стотици до хиляди години, ако изобщо се разрушат.
Те също са в нашата вода.
Ново проучване на повече от 45 000 водни проби по целия свят установи, че около 31 процента от тестваните подземни водни проби не са били близо до очевиден източник на замърсяване имаше нива на PFAS, считани за вредни за човешкото здраве от Агенцията за опазване на околната среда.
Около 16 процента от тестваните проби от повърхностни води, които също не са били близо до известен източник, са имали подобни опасни нива на PFAS.
публикувано в понеделник в Nature Geoscience. „Не само за PFAS, но и за всички други химикали, които изхвърляме в околната среда. Не е задължително да знаем тяхното дългосрочно въздействие върху нас или екосистемата.”Високите нива на излагане на някои PFAS химикали са свързани с по-висок холестерол, черния дроб и увреждане на имунната система, хипертония и прееклампсия по време на бременност, както и рак на бъбреците и тестисите.
E.P.A. предложи строги нови лимити за питейна вода за шест вида PFAS и може да обяви окончателното си правило още тази седмица.
За тяхното изследване д-р О'Карол и неговите колегите събраха близо 300 публикувани преди това проучвания за PFAS в околната среда. Заедно тези проучвания включват 12 000 проби от повърхностни води - потоци, реки, езера и езера - и 33 900 проби от кладенци на подземни води, събрани през последните 20 години. Тези проби не покриват цялата планета: те са концентрирани на места с повече екологични изследователи, като Съединените щати, Канада, Европа, Австралия и тихоокеанското крайбрежие на Азия.
E.P.A. Индекс на опасност, който измерва колко опасни могат да бъдат смеси от определени химикали за човешкото здраве, както и превишени граници в предложените от E.P.A. нови разпоредби за питейна вода.Това изследване прави възхитителна работа за събиране на наличните данни и подчертаване на степента на глобално замърсяване от PFAS химикали, каза Дейвид Андрюс, старши учен в Environmental Working Group, изследователска и застъпническа организация, който не е участвал в това проучване.
Научните изследвания върху здравните ефекти на PFAS са се развили значително през последните 10 до 20 години, каза той, и това, което сега се счита за безопасни нива на експозиция, е малка част от това, което са били преди няколко десетилетия.
нивата на някои PFAS са близо до нулата. Това изискване би направило Съединените щати една от най-строгите страни по отношение на регулирането на PFAS във водата.Dr. Андрюс добави обаче, че докато пречистването на питейната вода е важно, то не решава целия проблем. Неговото собствено изследване показа, че химикалите PFAS са широко разпространени и в дивата природа.
„След като бъдат освободени в околната среда, е невероятно трудно да бъдат почистени, ако не невъзможно в много случаи“, каза той. „Те могат да бъдат премахнати от питейната вода, но най-доброто решение е да не ги използвате на първо място, особено на места, където има ясни алтернативи.“
Например , някои марки за външно облекло се отдалечават от PFAS за хидроизолация на своите продукти и към алтернативи като силикони. Ресторантите за бързо хранене могат да опаковат своите бургери в хартия, която е била обработена с топлина, за да стане устойчива на мазнини, или вместо това покрити с пластмаса без PFAS. Министерството на отбраната започва да заменя традиционната противопожарна пяна с алтернатива, наречена пяна без флуор или F3.
Междувременно д-р О'Карол каза, „ По никакъв начин не се опитвам да кажа, че не трябва да пием вода. Нещо повече, което се опитвам да кажа, от гледна точка на обществото, трябва да внимаваме какво излагаме в околната среда.“
